AFOA-educa.ddhh: Desde Ciudad Bolívar-Venezuela

CEPAL confirma importantes avances sociales en Venezuela

La Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Ana Bárcena, confirmó en entrevista a la transnacional de la comunicación CNN en Español que Venezuela tuvo un progreso "importantísimo" entre 2002 y 2007 en materia de reducción de la desigualdad y combate contra la pobreza.
"Sí, le puedo confirmar que hay indicadores muy positivos en el ámbito social", respondió Bárcena al ser consultada por el presentador Luis Carlos Vélez sobre si acaso las positivas cifras entregadas por el Presidente Hugo Chávez al mismo medio unos días antes eran correctas.
"Los datos que yo le puedo corroborar son que la tasa de desempleo disminuyó de 11 a 7,4%, la tasa de pobreza (extrema) efectivamente bajó de 25% al 8,5% hasta el 2007 (…) y la pobreza bajó de 51 a 28%", aseguró la representante de la CEPAL.
"Yo creo que Venezuela ha puesto en marcha programas sociales que debemos evaluar. Nosotros en la CEPAL tenemos mucho interés de participar en la evaluación de su programa de misiones. Él (Hugo Chávez) ha dado un apoyo muy grande al gasto social, actualmente es uno de los países que destina más gasto público a su gasto social: prácticamente 14 por ciento", agregó Bárcena.
Las cifras de la CEPAL demuestran una reducción de 13,7% del índice de desigualdad, situando a Venezuela como uno los países más igualitarios del continente. De acuerdo al coeficiente de Gini, sistema de medición de la desigualdad con valores que oscilan entre el 0 y el 1 (más cerca de cero la desigualdad es menor), Venezuela obtuvo 0,41 puntos en 2008, en circunstancias que el promedio de la región es de 0,52. Chile tiene 0,522.
La CEPAL es un organismo dependiente de la Organización de Naciones Unidas (ONU) responsable de promover el desarrollo económico y social de Latinoamérica y el Caribe. Su labor se concentra en el ámbito de la investigación económica, social y las políticas públicas.
FIRME FRENTE A LA CRISIS
Bárcena destacó también que Venezuela es uno de los países mejor preparados de la región para enfrentar la crisis, agregando que "lo que más le afectará es el desplome del precio del petróleo; y la otra cosa es el tema de la inflación, aunque es un tema que está sufriendo correcciones en todo el mundo. Nosotros en promedio en la región esperamos que en 2009 sea 6%; entonces yo creo que Venezuela podría enfrentar el tema de los bajos precios del petróleo".
Luego de estos dichos, el presidente Chávez comentó a los medios de su país que el avance de Venezuela "es una realidad que los pueblos no conocen y hay canales que están repitiendo que Venezuela se está hundiendo y la verdad es ésta: en Venezuela en 10 años hemos evolucionado".
Chávez complementó los indicadores de la CEPAL con otras cifras de la ONU, que sitúan a Venezuela como el país con más alto desarrollo humano del continente. Entre 1998 y 2008 el índice de Desarrollo Humano aumentó en 7 puntos de acuerdo a la ONU, cifra que viene a confirmar la información entregada por el INE venezolano en los últimos años.
"Esto significa que en Venezuela ha mejorado no sólo la esperanza de vida sino que también se ha mejorado el nivel de vida de la población al aumentar los ingresos", aseguró Elías Eljuri, presidente del INE.
Destacan los índices de aumento de la matrícula escolar, que dejan a Venezuela en el segundo lugar de Latinoamérica, sólo después de Cuba; la masificación del acceso al agua potable, que hoy es de un 95%; y la cobertura de Salud que llega a todos los venezolanos.

http://www.youtube.com/

Inauguración del año Internacional de los Idiomas en la UNESCO

Oportunidades | Contáctenos Correo Web Usuario: afoale Revisión de Mensaje Inauguración del Año Internacional de los Idiomas en la UNESCO -------------------------------------------------------------------------------- © UNESCO/Maro Haas El Día Internacional de la Lengua Materna, que se viene celebrando todos los 21 de febrero desde el año 2000, marcará en 2008 el inicio del Año Internacional de los Idiomas. Este año conmemorativo ha sido proclamado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, que ha encomendado a la UNESCO la coordinación de las actividades correspondientes. “En su mensaje hecho público con motivo de la celebración del Día Internacional de la Lengua Materna, el Director General de la UNESCO, Koichiro Matsuura, ha dicho: “Lejos de constituir un ámbito reservado al análisis de los expertos, las lenguas son la médula de toda vida social, económica y cultural. Ese es el significado del lema que la UNESCO ha escogido para el Año Internacional de los Idiomas: Los idiomas cuentan”. Las lenguas, que son un vector esencial de la identidad de las poblaciones y las personas, no se hallan en una situación igual. En efecto, se estima que más de la mitad de las 6.700 habladas en todo el planeta corren el peligro de desaparecer en el futuro. Actualmente, su ritmo de extinción es rápido: cada quince días una de ellas deja de hablarse. Además, los expertos estiman que el 96% de las lenguas existentes sólo son habladas por un 4% de la población mundial. Este año, el Día Internacional se centrará especialmente en los instrumentos normativos internacionales relativos al plurilingüismo. El 21 de febrero tendrá lugar en la sede de la UNESCO un seminario sobre este tema, que ha sido convocado conjuntamente por la Organización y el Consejo de Europa. Los participantes examinarán, por ejemplo, la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias y la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de 2003. También serán objeto de debate las políticas lingüísticas aplicadas en el continente africano, o en países como Hungría y el Paraguay. La UNESCO ha proclamado el 21 de febrero Día Internacional de la Lengua Materna para poner de relieve la importancia que reviste la diversidad lingüística y promover el uso de los idiomas maternos -------------------------------------------------------------------------------- • Volver arriba Edif. Asovincar, Av. Los Chorros c/c Acueducto, Altos de Sebucán, Apartado Postal 68.394, Caracas 1062-A, Venezuela. Teléfono:+58 (212) 286.1020 - Fax:+58(212) 286.0326 • www.iesalc.unesco.org.ve • e-mail:prensa@unesco.org.ve < Anterior | Siguiente > | Volver a Mensajes Conoce nuestros aliados | Recomiéndanos tu página | Haz publicidad con nosotros | Términos y Condiciones

Pobreza 1999-2007: Lo que pudo ser y no fue... Por: Rebelion.org Fecha de publicación: 21/02/08

Pobreza 1999-2007: Lo que pudo ser y no fue...
Por: Rebelion.org
Fecha de publicación: 21/02/08

Gráfica de pobreza y pobreza extrema
Credito: Rebelion.org
Han pasado más de cinco años del Golpe de Estado y el Sabotaje petrolero, aciago período de desestabilizaciones políticas, económicas y político-económicas. El alcance de ambos ha sido evaluado sobradamente, y por ejemplo el sabotaje produjo una caída del PIB entre el 10 y 20%, según fuentes. Ya sabemos lo que eso provocó, pero podemos jugar a plantearnos lo que hubiera provocado su ausencia, es decir: ¿qué hubiera pasado de no haberse producido ese criminal saboteo opositor?

Para ello, miramos los datos de pobreza (1) en estos años, desde 1998:

Año Pobreza
P. Extrema
1998 50,4 20,34
1999 48,69 20,15
2000 46,34 18,02
2001 45,38 16,94
2002 55,36 25,03
2003 62,09 29,75
2004 53,93 22,55
2005 43,72 17,83
2006 36,3 11,08
2007 33,07 9,41

Fuente: MINCI

Vemos que el desempeño de la Revolución en este tema ha sido siempre hacia mejor, salvo cuando su labor se ha visto salvajemente entorpecida por la oposición: el golpe de Estado y el sabotaje petrolero coinciden con un grave retroceso en estos avances. En el 2002 y 2003, la tendencia cambia de signo y tanto pobreza como pobreza extrema aumentan bruscamente, a la par que la oposición desestabiliza, conspira y sabotea. ¿Casualidad? Ni de vaina. Ahora vamos a jugar con las suposiciones... ¿y si nunca hubiera habido ni Golpe, ni sabotaje?

Para ello, calculamos -matemáticamente- lo que habría ocurrido en ese supuesto. Desde 1998 hasta 2002, la caída de la pobreza y pobreza extrema fue constante pero lenta, a un ritmo aproximado de 1% por año, claramente insuficiente, partiendo de que los porcentajes a combatir eran 50% (pobreza) y 20% (pobreza extrema): habría llevado 50 y 20 años, respectivamente, para alcanzar la pobreza cero.

Supongamos entonces que si la oposición no se hubiera descarrilado -con especial saña- en ese período 2002-2003, la tendencia hubiera sido la misma que hasta entonces: una caída suave en torno al 1%. Por otro lado, en el 2003, el gobierno bolivariano implementó las misiones sociales, con el objeto de atacar frontalmente la pobreza, la marginalidad, el analfabetismo... Desde entonces, la disminución de pobreza cayó a una media del 6% anual, y la pobreza extrema, de un 4%. Supongamos que la eficacia de estas misiones es independiente de lo ocurrido en los dos años que precedieron a su nacimiento, como parece lógico, y que su desempeño del 2003 en adelante habría sido similar hubiera o no habido golpe y sabotaje antes de su implementación.

Combinando estos datos y calculando (2) las caídas por porcentaje relativo (no absoluto, lo que nos llevaría al absurdo de que tendríamos pobreza extrema negativa en el 2007), el cuadro resultante es el siguiente:

Año Pobreza P. Extrema
1998 50,4 20,34
1999 48,69 20,15
2000 46,34 18,02
2001 45,38 16,94
2002 44,13 16,09
2003 42,88 15,24
2004 37,24 10,37
2005 30,19 8,2
2006 25,07 5,1
2007 22,84 4,33

Es decir, podemos suponer con bastante aproximación, basándonos en el desempeño del gobierno antes y después del nacimeinto de las misiones sociales, que de no haber existido ni golpe ni sabotaje, hoy en Venezuela, en lugar de un 33% de pobreza tendríamos un 22%, y en lugar de 9% de pobreza extrema, tendríamos 4%.

Gráficamente lo podemos ver en el siguiente cuadro, que combina los datos anteriores (ver imagen)

Insisto: no es casual que el peor desempeño del gobierno en estos nueve años haya sido cuando la oposición se salió de madre, conspiró y saboteó la economía del país. Estos "picos" (o "valles" según los datos) siempre coinciden con el momento de mayor poder opositor. Hagan la prueba, por ejemplo con elproducto interior bruto (PIB) o el índice de desarrollo humano (IDH).

Conviene tener esto en cuenta, puesto que los que crearon ese desastre en el país que dicen defender, son exactamente los mismos entonces que ahora. Con algunas caras nuevas pero atados a los mismos intereses de siempre. Si no fuera por sus desmanes, Venezuela tendría actualmente casi 3 millones de personas menos en las garras de la pobreza.

También, y como conclusión, dejo otra interrogante en el aire, mucho más compleja de calcular de modo numérico, ni aún con supuestos: ¿cómo serían esas gráficas si, además de no sufrir los saboteos externos, la Revolución no contara tampoco con las taras internas de la corrupción, burocratismo e ineficacia? De la respuesta que sepamos dar a este interrogante depende el futuro de la Revolución Bolivariana.

-----------------------------------

(1) Los datos están tomados del informe de nueve años de gestión que dio Chávez hace unas semanas. Como sé que algunos ladrarán diciendo que son falsos por ser la fuente el propio gobierno, les recuerdo que son consistentes con los datos de organismos independientes como la ONU o la CEPAL. Esta última, de hecho, muestra números ligeramente más favorables a la gestión bolivariana que los del propio gobierno.

(2) Presento y calculo los datos de modo relativo y no absoluto porque dan una mejor idea de la evolución verdadera. Por ejemplo, no es lo mismo disminuir la pobreza de 60% a 50%, que de 20% a 10%. En ambos, la reducción absoluta es de 10%, pero en el primer caso, el porcentaje relativo es de 16%: [100*(10/60)]; es decir que de cada 100 pobres 16 dejaron de serlo, mientras que en el segundo caso tenemos que el porcentaje relativo es de 50%: [100*(10/20)]; es decir que de cada 100 pobres, 50 dejaron de serlo. ¡Una gran diferencia! Conclusión: la disminución en porcentaje relativo es un reflejo más fiel, por eso es el que utilizo.

Violencia un problema de salud

La sociedad Venezolana como la latinoamericana en general, presenta una serie de signos parecidos como son machismo, padres irresponsables y abandono de manera sistemática al cuadro familiar. Además de ello, el surgimiento de modos de vidas que se han constituido en fenómenos sociales que resultan contradictorios al patrón socio – cultural, como es la drogadicción y el consumo de alcohol que son detonantes de la violencia, la cual tienen ésta va acompañada de ataques a nivel psicológico y social.

La violencia pareciera ser un síntoma del dominio, del control y del deseo de crear un estado de poder, en este sentido, el victimario se convierte en un ser que solamente se quiere así mismo, y como consecuencia de ello desprecia a pareja e hijos, hermanos, hasta el punto de ver en toda la sociedad elementos responsables de su situación vivencial.

Normalmente la familia que vive en estado de violencia y agresividad, presenta dificultad para lograr objetivos de crecimiento y consolidación en su proyecto de vida. En sí la familia se dispersa hasta el punto de crear un ciclo que se repite de generación en generación. Además crea un modelo de vida en crisis que perjudica la estabilidad y emotividad de los miembros de la familia.

El profesional como orientador, asesor y educador, tiene en su rol ocupacional atender a la familia en crisis, no sólo asistir a la victima, sino también programar ayuda al victimario para así ayudarlo a cambiar en cuanto a su comportamiento y estilo de vida. de igual manera, el programa tiene que tener una orientación hacia el fortalecimiento de la personalidad en cuanto al rescate de los valores, pues es bien conocido que los detonantes violentos promueven un autodesprecio y una falta de reconocimiento para seguir viviendo generando así el suicidio. En vista que el factor de la violencia lleva al individuo a una negación de sí mismo, pues en los momentos de crisis no le encuentra objetivo a la vida.

Lic.Eladia Hurtado

AFOA-educa.ddhh

domingo, 24 de febrero de 2008

Desde Ciudad Bolívar-Venezuela

No hay comentarios:

Pagina principal

Inauguración del año Internacional de los Idiomas en la UNESCO

Pobreza 1999-2007: Lo que pudo ser y no fue... Por: Rebelion.org Fecha de publicación: 21/02/08

Ciudad Bolívar-Estado Bolívar- Venezuela